“摸金校尉”探宝梦碎
“摸金校尉”探宝梦碎
“摸金校尉”探宝梦碎
在历史的长河中,文物承载着岁月(suìyuè)的记忆(jìyì)与文明的密码,然而,总有不法分子觊觎文物价值,妄图通过盗掘牟取私利。
日(rì)前,湖北省襄阳市樊城区检察院起诉的一起盗掘古墓葬案终审判决,主犯陈某、陈某甲分别被判处有期徒刑十年三个月、十年,各并处罚金。犯罪嫌疑人余某(yúmǒu)已于4月11日被公安机关执行逮捕,公安机关经过侦查,发现余某还参与盗掘另一处古墓葬,并于6月将(jiāng)参与盗掘和买卖文物的6名犯罪嫌疑人抓获归案,追回二级(èrjí)文物1件、三级文物2件。目前(mùqián)该案(gāiàn)正在进一步侦查中。
20件珍贵文物险外流(wàiliú)
2023年初,湖北孝感的余某因家境贫寒,产生了“捞偏财”的想法。为了实现一夜(yīyè)暴富,酷爱盗墓小说(xiǎoshuō)的他决定化身“摸金校尉”,将(jiāng)话本里(lǐ)的故事演变为现实。余某通过新闻了解到枣阳的一处墓群曾出土大量珍贵文物,便将目标锁定在这处湖北省文物保护单位。
2023年10月,余某联系抓野蜂时认识的(de)枣阳当地人陈某(chénmǒu),陈某又介绍老乡陈某甲入伙。三人经过商议,决定由余某负责探测找点、陈某出力、陈某甲出资。11月,三人经过长时间踩点,在(zài)该墓群附近的一处农田里找到一座尚未被发现的古墓葬,于是趁着夜色在古墓葬上方打洞(dǎdòng)盗掘,先后从墓葬中盗(zhōngdào)得(dé)20件青铜器,并回填盗洞企图掩盖罪行。
为了将文物顺利卖出,陈某联系河南人李某(lǐmǒu),让其(qí)帮助介绍买家,欲以400万元出售这批青铜器,并表示文物出售后给李某好处费(hǎochùfèi)。李某见有利可图,欣然答应。
2023年(nián)11月下旬,湖北省公安厅收到(shōudào)一(yī)条关于青铜器交易(jiāoyì)的线索,经过侦查发现在网上发布信息寻找买家的正是李某。11月29日,公安机关在一废弃仓库(cāngkù)内将陈某、李某抓获,现场收缴涉案文物青铜器20件。12月14日,陈某甲被抓获到案。余某于2025年3月5日落网。
经鉴定,涉案的青铜器均为春秋时期文物(wénwù),极具历史文化价值,其中一级文物9件(jiàn)、二级文物1件、三级文物9件、一般文物1件。
借助专家“外脑”释法说理(shuōlǐ)
2023年(nián)12月29日,襄阳市公安局樊城区(fánchéngqū)分局(经(jīng)上级公安机关指定管辖),以陈某、陈某甲涉嫌盗掘古墓葬罪,李某涉嫌倒卖文物罪提请樊城区检察院审查批准逮捕。
为全面收集证据,检察机关围绕盗掘地是否处于保护单位(dānwèi)范围、保护单位等级,以及是否存在(cúnzài)古墓葬等核心(héxīn)问题,引导公安机关补充侦查,进一步完善证据链条。
2024年4月2日,公安机关将案件移送至樊城区检察院审查起诉。在(zài)听取辩护人意见时,辩护人提出通常只有大型墓葬才会出土大量高等(děng)级文物,而该案案发地挖掘深度仅两米有余,且未发现墓道、墓室(mùshì)等典型结构,难以判定该处为古墓葬(gǔmùzàng)。
为准确指控犯罪,办案检察官(jiǎncháguān)和公安干警、博物馆勘探人员多次前往实地勘查,并向文物考古专家进行咨询。专家解释:“春秋时期,由于受当时生产力(shēngchǎnlì)和生产工具的(de)限制(xiànzhì),一般墓葬形制多为不带墓道(mùdào)的竖穴土坑墓。对比本地区目前已发掘的春秋时期墓葬,涉案墓葬规格为中型墓葬。另外,文物等级的评定是有一定标准的,是综合其历史文化(wénhuà)价值、品相、稀缺程度等进行评定的,文物的价值与(yǔ)墓葬等级有较大联系,但并非只有高等级墓葬才出土高等级文物。”
检察官在审查时发现,李某并未实际控制文物,其帮助联系买家,协助陈某等人将犯罪(fànzuì)所(suǒ)得物品出售(chūshòu)给第三方,属于代为(dàiwéi)销售,其行为更符合掩饰、隐瞒(yǐnmán)犯罪所得罪特征。2024年8月21日,樊城区检察院以陈某、陈某甲涉嫌盗掘古墓葬罪,李某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪向法院提起公诉。
由于盗掘行为(wèi)破坏文物原生环境,并对古墓葬的整体性、完整性造成不可逆转的损害。为最大限度挽回损失,樊城区检察院提起刑事(xíngshì)附带民事公益诉讼,依法追究被告人连带赔偿抢救性考古发掘费用的责任,实现(shíxiàn)“刑事打击(dǎjī)+民事追偿”的双重效果。
2024年12月13日,法院开庭审理该案,检察机关依法申请文物考古专家出庭。专家凭借专业知识(zhuānyèzhīshí),深刻剖析(pōuxī)盗掘行为对文化遗产(wénhuàyíchǎn)造成的不可逆(kěnì)破坏及其严重社会危害性,有力回击了辩护人罪轻的辩护,增强了公诉人(gōngsùrén)指控力度。庭审最后,公诉人结合被告人犯罪动机(dòngjī)及家庭情况,阐述盗掘行为对历史文化遗产和家庭的双重(shuāngchóng)破坏,促使被告人认罪悔罪,激发了在场旁听人员文物保护的责任意识,庭审成为普法教育现场。
法院经审理采纳了检察机关的指控意见和(hé)提出的量刑建议,以盗掘古墓葬罪分别判处陈某、陈某甲有期徒刑十年(nián)三个月和十年,各并处罚金2万元,承担连带赔偿抢救性考古发掘费用7万余元(wànyúyuán);以掩饰、隐瞒犯罪所得罪(dézuì)判处李某有期徒刑三年六个月(liùgèyuè),并处罚金1万元。一审宣判后,陈某甲提出上诉。2025年4月10日,襄阳市中级法院依法(yīfǎ)裁定驳回上诉,维持原判。
办案(bànàn)过程中,检察官与公安机关侦查人员(zhēnchárényuán)、博物馆文物考古专家在走访案发现场时,发现该古墓葬所在的文物保护区存在诸多(zhūduō)管理漏洞,如监控设备失效、缺乏保护宣传、治安巡逻缺失等。
为进一步加强对墓群的保护,防范类似违法犯罪行为再次发生,保障文物安全,2024年7月31日,樊城区检察院结合(jiéhé)办案向相关部门制发社会(shèhuì)治理检察建议,提出构建“人防+天眼(tiānyǎn)+无人机巡查”立体监管模式(móshì)、引入科技防范手段、加强保护宣传教育等具体措施。
收到检察建议后,当地文物保护部门迅速(xùnsù)制定整改(zhěnggǎi)计划,并逐步完善文物保护措施。由于该古墓葬位于枣阳市境内,2024年5月(yuè),樊城区检察院同步(tóngbù)将行政公益诉讼案件线索移送至枣阳市检察院审查处理。
“古墓葬是中华民族历史(lìshǐ)记忆的重要载体,也是不可再生的文化资源和宝贵的精神财富(jīngshéncáifù)。”5月20日,办案(bànàn)(bànàn)检察官在接受记者采访时表示,“检察机关将结合司法办案,继续深化‘打击+修复+预防’三位一体保护模式,让历史文脉永续传承。”


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎